浙江同乡在柬合伙创业因经营分歧诉诸法律

**涉资6.4万美元！浙江同乡在柬合伙创业翻脸** #柬单网专题 __编者按：本文所涉及内容，主要根据双方当事人陈述、双方提供的相关材料及法院答辩资料整理。文中涉及双方各自观点，均已作出明确区分，不代表柬单网对案件事实及责任归属作出判断。案件最终结果以法院生效裁判为准。__ 一桩始于浙江老乡情谊、深耕柬埔寨消防市场的合资创业项目，最终因经营理念分歧、企业管理差异、项目回款结算争议彻底崩盘。昔日同乡伙伴从携手建厂、共同创业，最终走向司法诉讼。这也为在柬华人“熟人合伙、口头信任式创业”敲响警钟。 根据双方提供的协议、诉讼材料及当事人陈述，目前双方争议金额涉及4万美元股权转让尾款，以及按照协议相关条款主张的30%违约金约2.4万美元，合计约6.4万美元。 由于双方对协议履行情况、项目回款责任以及尾款支付条件存在不同说法，案件最终责任及款项是否应当支付，仍需以法院生效裁判为准。 十余年同乡再合作，消防项目最终产生分歧 据赵先生介绍，他与毛先生为浙江同乡，双方最早于2011年相识。 赵先生称，当时自己外派澳门，负责消防相关项目，双方曾有过业务上的接触，此后保持熟人关系。 2023年，毛先生邀请赵先生赴金边了解当地市场。同年11月，赵先生来到柬埔寨，对当地消防工程及相关市场进行考察。 赵先生表示，经过考察后，各方认为柬埔寨城市建设及相关项目存在一定消防市场需求，随后开始筹备灭火器生产及消防工程等业务，并逐步形成合作关系。 随着项目进入运营阶段，赵先生表示，双方在企业经营理念、管理方式以及业务发展重点等方面逐渐出现分歧。 按照赵先生的说法，他更关注实际业务、项目落地、团队稳定及经营成本，而毛先生在企业形象、宣传及对外事务等方面投入较多，双方在部分经营问题上的看法未能达成一致。 赵先生还称，合作期间曾出现员工工资结算、人员流动等问题，这进一步影响了他对项目后续发展的判断。 对于合作期间具体经营及用工情况，目前相关内容主要来自赵先生方面的陈述，具体情况仍需结合双方提供的材料进一步核实。 [股权退出后，4万美元尾款引发争议](https://www.58cam.com/thread-842450-1-1.html) ... [双方各执一词，争议集中在项目回款责任](https://www.58cam.com/thread-842450-1-1.html) ... [纠纷进入司法程序，最终结果待法院认定](https://www.58cam.com/thread-842450-1-1.html) .... [👉点击查看全文👀](https://www.58cam.com/thread-842450-1-1.html) [**📲柬单网app**](https://www.58cam.com/app/download/) 📣[**广告爆料：@sales58cam**](https://t.me/sales58cam)