国际法院在国家主权争端中的局限性分析

国际法院在处理国家主权争端时存在明显的法律局限性。尽管该机构作为国际司法平台具有一定权威，但其裁决的最终执行力高度依赖于国际政治环境以及当事国的配合意愿。 国际法院无法解决所有主权问题，核心原因在于其权力边界受限于国际法框架及国家主权原则。当争端涉及核心国家利益时，仅依靠国际司法机构难以完全保障国家主权。 对于柬埔寨而言，理解国际法院的职能局限具有现实意义。在处理边境及外交争端时，国家主权的维护不能仅寄托于司法裁决，外交手段与国防能力的建设同样是保障国家安全与主权完整的重要支撑。