国际特赦查82处诈骗园区 151名幸存者证实安保施暴

国际特赦查82处诈骗园区 151名幸存者证实安保施暴
分类社会
事件时间2026-10-29
地点金边
来源斑马曝光
发布时间2026/10/29 21:33

详情描述

国际特赦组织2026年10月29日发布报告《Official Business》,称在2023年1月至2026年9月期间访谈151名诈骗园区幸存者,并查阅涉及另外400多名受害者的记录,共识别出86处园区,实地走访其中82处,每一处都见到安保人员驻守。研究人员还对200多个安保人员TikTok账号发布的视频做地理位置分析,将相关人员与至少23处园区关联。 幸存者称,安保人员负责把守出入口、监视行踪、阻止人员逃跑,对试图离开者实施殴打、电击;有人被关进所谓“黑屋”,或在他人实施性暴力时由安保看守。 报告点名5家安保公司:Leap Somnang Security与至少15处园区有关,分布在8个省份;Security Response与至少5处园区有关,包括Park 8(PV01),该公司否认指控;ZD Security(原BIC Security)涉戈公省博图姆萨科县至少两处园区,包括Long Bay(BS04);Dara Security涉西哈努克省至少两处;Best Security涉柴桢省巴域一处园区,该公司否认在BA06提供安保服务,并称不排除制服遭盗用。报告另称,证据将20多名军方及警察人员与相关公司联系起来,涉及10个省份至少22处园区,并重点提及三人:以Leap Somnang主席身份出现的皇家武装部队上校Ban Sophat(否认持股或任职)、宣传资料中出现其电话号码的副警察总长Lay Channy、与BM02项目存在利益关系的准将Tek Bunthoeun。报告强调,上述关联属调查发现,不等同于法院判决。 柬埔寨政府自2025年7月起展开新一轮打击行动,并在2026年10月15日回复国际特赦组织时称,已有77名警察因涉园区问题受到纪律处分。国际特赦组织要求对涉事公司、所有者及涉嫌参与园区安保的现役军警展开独立调查,并考虑在调查期间暂停相关公司经营许可。 仍在园区或已离开的人员,可尽量记住安保公司名称、制服与徽章标识、园区代号,报案时一并提供;企业聘用安保服务前,可先核对承包商名称是否出现在上述报告中。
📋 简要摘要 ▸
国际特赦组织10月29日发布《Official Business》报告,2023年1月至2026年9月访谈151名园区幸存者、查阅涉400余名受害者的记录,识别86处诈骗园区并实地走访82处,每处均有安保人员驻守。研究还通过200多个安保人员TikTok账号视频的地理定位,将相关人员与至少23处园区关联。幸存者指安保负责把守出入口、阻止逃跑并实施殴打电击,甚至看守“黑屋”。
📋 完整原文 ▸
#柬埔寨新闻 国际特赦组织调查曝光:5家安保公司被指与诈骗园区有关,军警人员关联至少22处园区 10月29日,国际特赦组织(Amnesty International)发布最新调查报告《Official Business: Security Companies and Authorities at Scamming Compounds in Cambodia》,揭露柬埔寨部分私人安保公司与诈骗园区之间的关联,并指出部分现役军人、警察及商业网络人士也与相关园区存在联系。报告认为,私人安保人员在限制园区内人员自由、阻止人员逃跑及实施暴力等方面发挥了重要作用。 调查82处园区,访谈151名幸存者 报告称,国际特赦组织在2023年1月至2026年9月期间,访谈了151名曾在诈骗园区内生活或工作的人士,并查阅涉及另外400多名受害者的相关记录。调查人员共识别出86处诈骗园区,并实地走访其中82处,发现每一处受调查园区均存在安保人员。 研究人员还对200多个安保人员TikTok账号发布的视频进行地理位置分析,将相关人员与柬埔寨境内至少23处诈骗园区联系起来。 根据报告,部分幸存者称,安保人员负责控制园区出入口、监视人员行动、阻止人员逃跑,并对试图离开的人实施殴打、电击及其他虐待行为。部分受访者还指称,安保人员曾将人员关押在所谓的“黑屋”内,或在其他人员实施性暴力时负责看守。 5家安保公司被点名,涉及至少23处园区 报告列出5家曾为相关诈骗园区提供安保服务的私人公司。 Leap Somnang Security:报告称,该公司与至少15处诈骗园区有关,分布在柬埔寨8个省份。12名幸存者通过安保人员、制服或公司标识辨认出该公司。受访者称,相关安保人员曾阻止他们离开园区,部分人员还涉嫌参与殴打、电击及长期隔离。 Security Response:报告将该公司与至少5处诈骗园区联系起来,其中包括被称为Park 8(PV01)的园区。报告还提及该公司与Panda Bank及Huione商业网络之间的联系。该公司否认报告中的相关指控。 ZD Security:该公司原名BIC Security。报告称,其与戈公省博图姆萨科县至少两处园区有关,其中包括Long Bay(BS04)。相关幸存者描述了园区内涉嫌存在酷刑、非法限制人身自由、强迫劳动及暴力行为。 Dara Security(DAS):报告将该公司与西哈努克省至少两处诈骗园区联系起来,并调查其安保人员与园区内相关侵害行为之间的关系。 Best Security:报告将该公司与柴桢省巴域的一处诈骗园区联系起来,称调查发现该园区涉及人口贩运、强迫劳动及童工问题。该公司否认曾在报告所指的BA06地点提供安保服务,并表示不排除制服遭他人盗用的可能性。 报告强调,上述关联和指控属于调查发现,仍需有关部门进一步调查核实,不能直接等同于法院对相关公司或人员作出的有罪判决。 报告涉及军方、警方人员及商业网络 除私人安保公司外,国际特赦组织还称,调查证据将20多名军方及警方人员与相关安保公司联系起来,并将部分人员与全国10个省份的至少22处诈骗园区联系起来。 报告重点提及三名人士。 第一,Ban Sophat。报告称,他曾公开以Leap Somnang安保公司主席身份出现,同时担任柬埔寨皇家武装部队上校。Ban Sophat否认自己拥有该公司股份或担任董事、管理职务,并表示自己曾担任公司所有者的顾问。 第二,Lay Channy。报告称,Best Security的宣传资料中出现了副警察总长Lay Channy的电话号码,并指出其曾参与巴域地区的相关执法行动。Best Security否认Lay Channy对公司拥有控制权。 第三,Tek Bunthoeun。报告称,这名准将与一处房地产开发项目存在直接、且可能具有控制性质的利益关系,该项目涉及BM02园区。报告称,该园区存在酷刑、限制人身自由及强迫劳动等侵害行为。 报告还指出,在三个园区发现疑似现役军人参与安保人员的培训、带队或监督工作。研究人员通过制服、徽章、身份编号、公开记录及社交媒体资料等进行交叉分析,以判断相关人员在园区出现的时间和地点。 不过,国际特赦组织同时表示,现有证据并不能证明柬埔寨军方或警方作为机构制定了正式参与诈骗园区的政策,或下达了相关指令。 柬埔寨此前已展开打击行动,但追责问题仍受关注 报告指出,柬埔寨政府自2025年7月起展开新一轮打击诈骗园区行动。国际特赦组织认为,大规模诈骗园区的活动目前似乎已陷入停滞,但相关企业、负责人及更广泛商业和公职人员关联网络是否受到充分调查,仍存在疑问。 柬埔寨当局在2026年10月15日向国际特赦组织作出回应时表示,已有77名警察因涉及诈骗园区相关问题受到纪律处分。 对于报告中的指控,相关公司和人员作出了不同回应。其中,Ban Sophat否认拥有或管理Leap Somnang;Security Response否认报告中的指控;Best Security则对其与相关园区的联系提出异议。 国际特赦组织呼吁柬埔寨有关部门对涉事安保公司、公司所有者和管理人员,以及涉嫌参与园区安保工作的现役军人和警察展开及时、独立且具备充分资源的调查。在可信的严重侵害指控得到调查期间,相关部门应考虑暂停涉事公司的经营许可,并确保受害者能够获得有效的法律救济和赔偿。 报告最后指出,打击诈骗园区不能只停留在突击检查、逮捕和遣返层面,还应进一步调查为相关产业提供人员、资金、管理和保护的网络。只有追究实际参与者及相关责任人的责任,才能从根本上遏制诈骗园区背后的剥削与侵害行为。