韩国法院驳回88名特斯拉车主FSD退款诉讼

韩国法院驳回了一起由88名特斯拉车主发起的集体诉讼。车主主张特斯拉未兑现完全自动驾驶（FSD）功能的承诺，要求退还购买该软件所支付的费用，法院未支持车主诉求。 判决的核心在于对FSD这类付费软件的定性。法院没有认可“功能未达到宣传效果即构成可单独索赔的合同违约”这一主张，付费软件的后续升级因此不被视为可单独追讨的违约事由。 对已购买或正在考虑购买FSD的车主来说，这份判决的实际意义是：仅以“功能没有做到宣传那样”为由要求退还软件费用，在诉讼中不容易成立，最终仍要回到购车合同与软件购买协议的具体条款。 判决仅对本案有效，不构成对其他司法辖区的约束，但可作为其他市场同类纠纷的参照。在其他地区已经提起或准备提起类似诉讼的车主，能否获得支持取决于当地消费者保护法与合同文本，不能直接套用韩国的结果。 打算就FSD问题维权的车主，可先整理三类材料：购车合同与FSD购买凭证、特斯拉官方对功能范围与交付时间的书面表述、历次软件更新记录。同时了解所在市场是否有消费者机构或集体诉讼正在推进，再判断单独起诉的成本是否划算。