柬泰2001年谅解备忘录争议升级 柬方重申法律效力
分类政治
地点柬埔寨
来源酸角树报
发布时间2026/05/17 10:42
详情描述
柬埔寨政府近日就泰国单方面取消2001年谅解备忘录（MOU）一事发表法律立场，明确指出该行为在国际法层面无效。
柬方依据《维也纳条约法公约》第2条指出，该谅解备忘录属于正式国际条约，并已根据《联合国宪章》第102条在联合国完成注册。根据《维也纳条约法公约》第46条及国际法院相关判例，内部程序错误不能作为使条约无效的理由。
针对泰国单方面取消备忘录的行为，柬方强调，该备忘录中并未包含终止条款，依据《维也纳条约法公约》第56条第1款，任何一方均无权单方面终止该协议。泰方的取消行为违反了该公约第56条第2款的规定。此外，条约的终止必须严格符合《维也纳条约法公约》第60条、61条、62条及64条所设定的特定条件。
关于泰方提出的“先划定海洋边界，再进行联合开发”的立场，柬方认为此举违反了《联合国海洋法公约》第74条第3款及第83条第3款关于建立临时安排的规定。目前该争议主要集中在法律层面，相关企业需持续关注后续政策走向。
📋 简要摘要 ▸
柬埔寨针对泰国单方面取消2001年谅解备忘录的行为发表法律立场，强调该备忘录作为国际条约具有法律效力，且已在联合国注册。柬方指出泰国要求先划界再开发的立场违反了联合国海洋法公约。
📋 完整原文 ▸
Legal Position Paper:**
Thailand’s Unilateral Cancellation of the 2001 MOU is Legally Invalid!**
✍️ Under Article 2 of the Vienna Convention on the Law of Treaties (VCLT), the MOU is a full international treaty and has been officially registered with the UN per Article 102 of the UN Charter. Internal procedural errors cannot invalidate it, in accordance with VCLT Article 46 and ICJ jurisprudence.
✍️ The MOU has no termination clause and thus cannot be unilaterally canceled, according to VCLT Article 56(1). Thailand's abrupt cancellation directly violates VCLT Article 56(2).
✍️ A state can only terminate a treaty under the conditions set in VCLT Articles 60, 61, 62, and 64.
✍️ Thailand’s demand to finalize maritime borders before entering joint development violates UNCLOS Articles 74(3) and 83(3) regarding the establishment of provisional arrangements.
#Cambodia #Thailand #InternationalLaw #UNCLOS #MOU2001 #VCLT #MaritimeLaw