柬埔寨重申克纳寺与塔曼寺主权 强调基于法理地图

ហេតុអ្វីបានជាកម្ពុជានៅតែអះអាងថា ប្រាសាទខ្នារ និងប្រាសាទតាមាន់ធំ ស្ថិតក្នុងទឹកដីរបស់ខ្លួន ទោះបីភាគីថៃកំពុងកាន់កាប់តំបន់ទាំងនោះ? តើការអះអាងនេះមានមូលដ្ឋានផ្លូវច្បាប់ដែរឬទេ? - - - - - - យោងតាមការឆ្លើយតបរបស់ក្រុមការងារសាធារណមតិកម្ពុជា (Cambodia PR Team) នៅថ្ងៃទី១០ ខែកក្កដា ឆ្នាំ២០២៦ បានឲ្យដឹងថា ការកាន់កាប់ដោយខុសច្បាប់ពីសំណាក់ភាគីថៃ មិនមែនជាមូលដ្ឋានសម្រាប់កំណត់អធិបតេយ្យភាពនោះទេ។ កម្ពុជាបន្តអះអាងអធិបតេយ្យភាពលើប្រាសាទខ្នារ និងប្រាសាទតាមាន់ធំ ដោយផ្អែកលើឯកសារផ្លូវច្បាប់ និងភស្តុតាង បច្ចេកទេសដែលមានស្រាប់ពីដំណើរការកំណត់ព្រំដែនរវាងបារាំង-សៀម។ ចំពោះប្រាសាទខ្នារ កម្ពុជាផ្អែកលើសន្ធិសញ្ញា អនុសញ្ញា ផែនទីមាត្រដ្ឋាន ១:២០០,០០០ កំណត់ហេតុបោះបង្គោលព្រំដែន និងឯកសារផ្លូវការពាក់ព័ន្ធ។ ចំណែក ប្រាសាទតាមាន់ធំ កម្ពុជាផ្អែកលើផែនទីមាត្រដ្ឋាន ១:២០០,០០០ កំណត់ហេតុ (PV) ឆ្នាំ១៩០៨ និងឆ្នាំ១៩១៩ ព្រមទាំងផែនទី L7017 ដែលសូម្បីតែភាគីថៃគូសដោយខ្លួនឯង ក៏បង្ហាញថា ប្រាសាទនេះស្ថិតក្នុងទឹកដីកម្ពុជាដែរ។ ដូច្នេះ ការអះអាងរបស់កម្ពុជា មានមូលដ្ឋានផ្លូវច្បាប់ និងភស្តុតាងដែលអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាន ហើយមិនប្រែប្រួលតាមការ កាន់កាប់ដោយកម្លាំងយោធានោះឡើយ៕