柬埔寨参议院驳斥泰国关于边境冲突的指控，强调停火不能赋予主权

#柬埔寨新闻：柬方驳斥泰方说法 柬参议院委员驳斥泰方说法：停火不能赋予主权，边境争议应依据国际法解决 9月6日，柬埔寨参议院外交、国际合作与信息委员会主席 Chhiv Yiseang 公开回应泰国参议员、外交事务咨询委员会主席 Noppadol Inna 的相关言论，称泰方部分指控“毫无根据”，并强调柬埔寨对本国领土拥有明确且不可动摇的主权。 Noppadol Inna此前提出四点说法，包括泰国遵守2025年12月27日停火安排、柬埔寨首先开火、柬方存在“越界侵占”，以及柬埔寨试图将边境问题“国际化”。他还为近期一架据报进入柬埔寨领空约400米的泰国军机行动进行辩护。 对此，Chhiv Yiseang表示，停火协议本身并不会产生主权，也不能被单方面利用来使军事占领合法化。他认为，双方现有军事部署只能作为临时停火框架的一部分，不能据此创造新的领土权利或形成既成事实。 针对“柬埔寨首先开火”的指控，柬方称泰国目前并未公开能够证明这一说法的完整证据，并呼吁进行独立、国际验证的法证调查，以确定冲突究竟由哪一方首先开火，以及是否存在针对平民地区的攻击。 柬方同时指责泰国以打击跨国犯罪和“网络诈骗”为理由扩大军事行动，并称有关行动涉及侵犯柬埔寨领空及领土主权。不过，这些说法目前仍属于双方各自的立场，相关事实需要通过独立调查进一步核实。 双方争议还涉及近2万名因冲突流离失所的柬埔寨平民。柬方反驳泰方将部分柬埔寨居民称为“非法侵占者”的说法，认为这些失去住所的居民属于国内流离失所者（IDPs），而不是所谓“侵占者”。 Chhiv Yiseang还强调，柬埔寨在地区及国际议会平台上说明边境局势，并不意味着“将争端国际化”，而是通过公开、和平的外交及议会机制向国际社会说明情况。 他最后呼吁双方停止单方面解读停火框架，并依据1904年《法暹公约》和1907年《法暹条约》等历史法律文件，通过国际法和外交机制解决边境争议。